НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6539/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт вселения истицы в спорное помещение в установленном порядке, следовательно, свидетельствующих о приобретении истицей права пользования помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/6-8232
    Дело о признании расторгнувшим договор социального найма жилого помещения направлено для рассмотрения по существу в президиум Московского городского суда, так как вывод суда о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:03

  3. Решение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 7-1438
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, действия квалифицированы верно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1925
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий в связи с тяжелой формой хронического заболевания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что занимаемая истцом и членами его семьи квартира состоит из двух изолированных комнат, в связи с чем истцу возможно выделить для отдельного проживания изолированную комнату, имеющуюся в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2341
    Материал по иску о признании незаконным бездействия, об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку в иске заявлен спор о правах на недвижимое имущество, расположенное на территории, относящейся к подсудности суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2342
    Материал по заявлению об оспаривании незаконного бездействия должностного лица направлен в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, поскольку указанные в определении суда обстоятельства являются основанием для оставления его без движения и оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3390
    Иск о признании незаконным акта в части предоставления жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, на учете в качестве члена семьи никогда не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  8. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16548
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт выезда ответчика из спорного жилого помещения для постоянного проживания в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15

  9. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16571
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку решением ответчика о предоставлении истцам в порядке очереди как не обеспеченной жильем семье квартиры на условиях служебного найма было нарушено их право на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2280
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, а также снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в квартире вызвано уважительными причинами, так как в квартире постоянно проживает страдающий психическим заболеванием человек, который при проживании ответчика в квартире нападал на него. Вместе с тем ответчик не отказался от своего права пользования квартирой, вносит квартплату и коммунальные платежи, иных помещений для постоянного проживания у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:21


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446