НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3376
    Иск о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса удовлетворен правомерно, так как расчет спорной суммы произведен судом первой инстанции верно; в соответствии с расчетами жилищной организации, выпиской из лицевого счета доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено, расчет не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:22

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3423/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу по договору социального найма, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3455/2013
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчики не являются членами семьи истца, в спорную квартиру не вселялись, не зарегистрированы в ней по месту жительства, намерения вселяться в спорное жилое помещение не имеют, истица не препятствует их вселению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3539/2013
    В иске о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания и подлежащим сносу отказано правомерно, так как истец сохраняет право на улучшение жилищных условий в порядке очередности, в то время как на момент рассмотрения спора не состоит в очереди на улучшение жилищных условий и не признан малоимущим в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3547/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик по встречному иску в жилом помещении фактически не проживает, расходов по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не несет, добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, переехал в другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  6. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-627
    В удовлетворении исковых требований о признании права на вселение в жилое помещение как члена семьи нанимателя, регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как доводы истца о признании права на вселение в спорное жилое помещение в связи с отсутствием другого жилого помещения, а также того обстоятельства, что при предоставлении указанной квартиры его отцу он был включен в ордер, не могут являться основаниями для признания права истца на его вселение в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2920/2013
    Лицам, проживающим в доме, признанном непригодным для проживания, вне очереди предоставляются благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим требованиям и находящиеся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5535/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, находящимися в квартире, занимаемой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27474
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при регистрации несовершеннолетнего в спорном помещении родители ребенка определили место его проживания, в связи с чем ответчик был вселен в помещение в соответствии с требованиями закона, доказательств наличия у ответчика другого жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27531
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443