НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-917
    Исковые требования об обязании передать документацию по многоквартирному дому удовлетворены правомерно, так как договор управления многоквартирным домом, заключенный ранее с ответчиком, был расторгнут на основании решения собрания собственников жилого дома, обязанность по передаче документации ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-945
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истцы проживают в спорном помещении на основании договора социального найма, оснований для отказа в приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-4134/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как истица не приобрела право пользования квартирой, поскольку не была вселена в нее нанимателем в качестве члена своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1078
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как право пользования изолированным жилым помещением в виде отдельной комнаты истцу не предоставлялось, койко-место не относится к жилым помещениям и не может быть предметом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1099
    Встречные исковые требования о понуждении к применению при начислении платы за жилую площадь и места общего пользования тарифов, установленных для общежитий, находящихся в муниципальной собственности, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как истица в силу закона занимает жилое помещение на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, ее жилищные права не могут быть нарушены последующим переходом здания общежития в собственность юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-1754/2013
    Исковые требования о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как подтверждено, что истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и была принята на такой учет как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до достижения ею 23-летнего возраста, до настоящего времени жилое помещение истице не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.04.2013 по делу N 33-219
    Судебный акт по делу об оспаривании в части акта о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, договора социального найма, предоставлении равнозначного жилого помещения оставлен без изменения, так как спорная квартира предоставлена истцам не в качестве улучшения жилищных условий, а взамен квартиры, непригодной для проживания; доказательств непригодности спорного помещения для проживания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.04.2013 по делу N 33-244
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поскольку выехали из жилого помещения и длительное время им не пользуются, не занимаются его содержанием без наличия к тому каких-либо препятствий со стороны истца либо иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4007/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в квартиру и зарегистрирован в ней на законных основаниях, его непроживание в спорном жилье обусловлено уважительными причинами и носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2785/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства добровольного выезда ответчиков на другое постоянное место жительства и отказа их от исполнения договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441