НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1188
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что каких-либо доказательств, что ответчик не проживал в спорной квартире по уважительной причине, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2013 по делу N 33-834/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку истица не состоит в администрации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не признана малоимущей, то есть не способной приобрести на свои личные средства жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-913/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, так как истец обеспечен жилым помещением больше учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-939/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма квартиры, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту жительства, вселении отказано, поскольку, как видно из представленных ответчиком квитанций, он регулярно вносил плату за жилье и коммунальные услуги, то есть несет обязанности нанимателя, вытекающие из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4104/2013
    Судебный акт по делу изменен: резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции в связи с тем, что в данной части решения суда не было четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено; кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.03.2013 по делу N 33-1647/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как требования законодательства предусматривают предоставление жилого помещения взамен признанного непригодным, оснований для выселения ответчика без предоставления такого жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.03.2013 по делу N 33-1763/2013
    В иске о признании отказа незаконным, предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья отказано, так как закон направлен на социальную поддержку в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета не всех участников ВОВ, а лишь ветеранов, членов семей погибших, инвалидов и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, к которым истица не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу N 33-2122/2013
    В удовлетворении иска о замене трубопровода холодного водоснабжения в квартире отказано, так как на основании пояснений сторон и представленных доказательств установлен факт принадлежности спорного участка трубопровода холодного водоснабжения к внутриквартирному инженерному оборудованию, который подлежит замене за счет нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:42

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.01.2013 по делу N 33-286/2013
    Иск об обязании провести ремонт жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как истец признан членом семьи умершего, соответственно, на истце лежит обязанность по проведению текущего ремонта в данном жилом помещении, как одно из условий предоставления ему ответчиком указанного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:42

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3099/2013
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок оплаты ЖКУ оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица как законный представитель своих несовершеннолетних детей, желая производить за них оплату жилищных и коммунальных услуг, не может быть лишена такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440