НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5535/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, находящимися в квартире, занимаемой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1446/13
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма по норме предоставления отказано правомерно, поскольку истица в установленном законом порядке признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, поставлена на соответствующий учет, права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1518/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению семье благоустроенного жилого помещения. При этом суд исходил из того, что проживание в жилом помещении, непригодном для проживания, создает угрозу жизни и здоровью истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2487/13
    Судебный акт об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о понуждении выселить из аварийного жилого дома с одновременным предоставлением во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2013 по делу N 33-684-2013
    Ходатайство о принятии мер к обеспечению иска о признании незаконным решения об исключении из списка нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, восстановлении в списке, предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2013 по делу N 33-691-2013
    Заявление о применении обеспечительных мер по делу по иску о признании незаконным решения об исключении из списка нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, так как дальнейшее распределение спорной квартиры может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1026
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого жилья удовлетворен правомерно, поскольку в силу ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, то выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3149/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об исключении из списка лиц, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, и возложении обязанности по восстановлению в списках очередников отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что на момент постановки истца на учет нуждающихся в жилом помещении, последний вместе с членами его семьи был обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-728-13
    Иск о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что спорное жилое помещение является служебным, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к числу служебных и было предоставлено ответчику на период его работы с истцом в качестве служебного на основании договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-771/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как, установив, что занимаемое истцом спорное жилье в общежитии было предоставлено его семье государственным предприятием еще до перехода в иную форму собственности, суд правильно исходил из того, что истец и члены его семьи фактически приобрели право пользования комнатами на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439