НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-898
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец был принят на учет граждан, нуждающихся в получении жилья по договору социального найма и включен в отдельный список граждан, однако жилое помещение истцу до настоящего времени не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-3147
    В иске об определения порядка пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку спорное помещение является муниципальной собственностью, следовательно, нормы ГК РФ и ЖК РФ, регулирующие право собственности на жилые помещения, к данным помещениям не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:44

  3. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/5-3690/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и об обязании заключить отдельные договоры социального найма возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 11-8934/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена истцу с нарушением закона, так как государственное учреждение не вправе было распоряжаться квартирой, переданной в собственность г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9324
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения и нечинении препятствий в пользовании квартирой, поскольку согласия всех членов семьи нанимателя на вселение ответчиков в квартиру не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9482
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира согласно ст. 4 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не относится к категории жилых помещений, в отношении которых законом предусмотрено ограничение на приватизацию, иных обстоятельств, лишающих истца права на приватизацию, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41

  7. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/6-3162/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  8. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/7-1417/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании за истцом с ребенком права нанимателей по договору социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истицей не представлено доказательств предоставления ей спорного жилого помещения на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10325
    В удовлетворении встречного иска о выселении отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное помещение на законных основаниях как член семьи своих родителей и включен в договор социального найма, доказательств, что он выехал на постоянное местожительство в другое жилое помещение, истцами не представлено, своего согласия на расторжение договора социального найма ответчик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17393
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка по месту жительства матери отказано правомерно, поскольку истец не представил убедительных доказательств отказа несовершеннолетнего в добровольном порядке от своих прав в отношении жилого помещения на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433