НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 14.02.2013 N 44-г-3
    В удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за управление, содержание, ремонт и коммунальные услуги по договору отказано, так как из материалов дела следует, что имеет место спор о праве и дело в этом случае подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:05

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-990
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта вселения в качестве члена семьи нанимателя, признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку проживание истцов в спорном жилом помещении при отсутствии письменного согласия нанимателя не может являться законным и не порождает у них прав членов семьи нанимателя на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2013 N 33-4503/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку спорное здание имеет статус общежития, что подтверждается кадастровым паспортом, а в соответствии с положениями статьи 4 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации помещения, находящиеся в общежитии, приватизации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1202/2013
    Иск о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворен правомерно, поскольку имеющимися в материалах дела медицинскими документами подтверждается то обстоятельство, что дочь истца страдает заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, истица не имеет иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:29

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-630/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как доказательств, подтверждающих обязанность ответчиков по выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по капитальному ремонту, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:25

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-961/2013
    Иск о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как установлено, что трудовые отношения между сторонами прекращены, а спорное жилое помещение является служебным и предоставлялось ответчику для проживания в связи с его работой по договору найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 09.04.2013 по делу N 33-468/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчица вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, приобрела право пользования жилым помещением, с ней заключен договор социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.04.2013 по делу N 33-648/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано, так как судом установлено, что уровень обеспечения жилым помещением более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-1015
    Иск о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании считать квартиру четырехкомнатной и заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как квартира фактически состоит из четырех комнат, в связи с чем отказ со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего принятие в эксплуатацию квартиры с увеличением количества комнат, признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1225
    Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении иска, правомерно исходил из анализа действующих и приведенных выше норм материального права, а также длительного времени нахождения семьи истца в очереди в органе местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязав администрацию предоставить им благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого жилого помещения по нормам предоставления жилья на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429