НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16301
    При определении размера судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает характер рассматриваемого спора, объем правовой помощи, оказанной истцу по данному делу, участие представителя истца в судебном заседании, а также принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  2. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3123/2013
    Действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях, площадь которого учитывается для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятия на учет молодых семей, претендующих на получение социальной выплаты на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3138/2013
    В удовлетворении первоначального иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку лицо являлось членом семьи нанимателя квартиры, было вселено в квартиру, вынужденно и временно не проживает в спорном жилом помещении, так как между сторонами сложилась конфликтная ситуация.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  4. Определение Калужского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-413/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку в случае предоставления жилого помещения акционерным обществом и вселения гражданина в такое жилое помещение после включения жилого помещения в уставный капитал акционерного общества между гражданином и акционерным обществом возникают договорные отношения, к которым Закон Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16815
    В удовлетворении требований об обязании оформить право собственности на выморочное имущество, включить выморочное имущество в жилищный фонд социального назначения, заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16845
    Судом установлено, что спорное жилое помещение имеет отдельный вход из коридора, доступ в него из других жилых помещений указанного дома не предусмотрен, то есть жилое помещение отвечает требованиям Жилищного кодекса РФ и может быть объектом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17380
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма недействительным, снятии с регистрационного учета, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22

  8. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/6-3648
    То обстоятельство, что лицо состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, не дает ему право самостоятельно определять жилое помещение, которое должно быть предоставлено по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  9. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/7-2070/13
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения сохраняет право пользования указанным жилым помещением в случае, если продолжает проживать в нем либо отсутствует, но такое отсутствие является временным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  10. Определение Московского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-10721
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения отказано, поскольку Закон Московской области от 23.03.2006 N 36/2006-ОЗ устанавливает меры социальной поддержки для граждан РФ отдельных категорий, имеющих место жительства в Московской области, а у истца отсутствует регистрация в Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425