НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4959
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик находится на жилой площади помимо воли нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7187
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:57

  3. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/5-2536/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:47

  4. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/5-2587/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительной части договора социального найма, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7862
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в равных долях в порядке приватизации и об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку истцы на момент предоставления спорного помещения были обеспечены жилой площадью по установленной действовавшим в спорный период законодательством норме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2013 N Ф09-12574/12 по делу N А60-30982/2012
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10340
    В удовлетворении иска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя жилого помещения, его непроживание в спорном жилом помещении носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10358
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, признании права на заключение договора социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец не представил суду документов, дающих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10367
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной выписки из распоряжения, признании незаконным вселения отказано правомерно, поскольку требования закона при предоставлении семье, включая ответчиков, квартиры не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10385
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма и регистрации по месту жительства отказано, поскольку истец не является членом семьи нанимателя, согласие нанимателя на вселение не получено, при вселении истца общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423