НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 17АП-3041/2013-АК по делу N А50-23510/2012
    Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по расселению семьи из квартиры, принадлежащей на праве собственности предпринимателю, удовлетворению не подлежат, поскольку указанное бездействие прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности как собственника не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:26

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2013 N 694-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыбина Максима Леонидовича на нарушение его конституционных прав абзацем двенадцатым пункта 1 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:44:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А26-6354/2012
    У ресурсоснабжающей организации отсутствует право взыскивать плату за коммунальные услуги непосредственно с потребителей, так как правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с товариществами собственников жилья в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, статей 313, 403 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9616
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как непроживание ответчика в спорной квартире носит добровольный характер, сопряжено с отказом от исполнения обязанностей по договору социального найма и связано с переездом в новую квартиру, приобретенную по безвозмездной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9651
    Изменение договора социального найма жилого помещения возможно только при объединении граждан в одну семью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9808/13
    Исковые требования об определении порядка уплаты коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как между истцом и ответчиками сложились конфликтные отношения, имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги и расходов за содержание и ремонт жилого помещения, соглашением между ними не определен размер расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:29:59

  7. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/1-3123
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  8. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3830/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку указание в жалобе на то, что истец реализовал свое право на обеспечение жильем лишь частично, не может служить основанием к отмене оспариваемых судебных актов, так как договор безвозмездного пользования жилым помещением с истцом заключен сроком на 5 лет с обязательной пролонгацией.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11232
    Исковые требования о признании утратившим право пользования комнатой удовлетворены правомерно, поскольку в настоящее время ответчик проживает с новой супругой в принадлежащей ему на праве собственности квартире, доказательствами подтверждено, что выезд из спорного жилого помещения носит постоянный, а не временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-3014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, обязании заключить и выдать договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцам в качестве служебного жилого помещения, истец и члены его семьи не состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422