НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2013 по делу N 33-685/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу после передачи жилого дома в муниципальную собственность и придания ему статуса общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2013 по делу N 33-728/2013
    В удовлетворении иска о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что оснований для внеочередного предоставления жилого помещения истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2013 по делу N 33-743/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как общежитие принято в муниципальную собственность, статус общежития утрачен, суд пришел к правильному выводу о том, что спорное жилье фактически предоставлено истцу по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2013 по делу N 33-787/2013
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилье имеет статус общежития; истица на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма не состоит; доказательств о предоставлении ей жилого помещения на условиях договора социального найма в установленном порядке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:02

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2013 по делу N 33-819/2013
    В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по нормативу - 100 процентов зачисляется в местный бюджет как налоговый доход муниципального района или городского округа по делам любой категории за исключением уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2013 по делу N 33-952/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о непроживании истцов в спорной квартире, о наличии у них какого-либо иного жилого помещения по договору социального найма или на праве собственности, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4139/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением приобрел на основании договора социального найма, в который включен в качестве члена семьи нанимателя, при этом истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о его добровольном выезде из жилого помещения и об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  8. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2545/2013
    В удовлетворении иска о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку его непроживание в спорной квартире носит вынужденный характер и связано с наличием конфликтных отношений с истцом, при этом доказательств отказа ответчика от прав и обязанностей члена семьи нанимателя по договору социального найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-3929/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа уполномоченного органа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку заявитель проживает в отдельной квартире с превышением доли общей площади жилого помещения, приходящейся на заявителя, над учетной нормой, установленной для проживающих в отдельных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4212/2013
    Требование о признании незаконным решения органа местного самоуправления о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилое помещение супруга является его добрачным имуществом, а если супруги проживают отдельно, прав на жилье друг друга они не приобрели, уровень обеспеченности жилым помещением не повысился и оснований для снятия с учета нет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419