НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1032
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как было установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено сторонам, однако ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает его жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:30

  2. Определение Владимирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1394/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по уборке мест общего пользования в доме и компенсации морального вреда удовлетворены, так как договором социального найма жилого помещения предусмотрена обязанность наймодателя принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2129/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку сведений о том, что ответчики предупреждались нанимателем о необходимости устранить нарушения по бесхозному содержанию квартиры, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:13

  4. Определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3068/2013
    Апелляционная жалоба администрации на решение суда по делу об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен аварийного жилья оставлена без рассмотрения, поскольку в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда администрации отказано, и данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы администрации в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:10

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2293/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как истец является нуждающимся в жилом помещении и является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09

  6. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 13.05.2013 N 44Г-23/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как истец добровольно выехал из жилого помещения в общежитии в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2864А
    Требования о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены, в удовлетворении требований о признании истца приобретшим право пользования указанным помещением отказано, поскольку то обстоятельство, что на момент вселения истца в спорное жилое помещение оно еще не было включено в маневренный жилищный фонд, не свидетельствует о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по пользованию жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  8. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3499А
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, решение суда отменено, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:07

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-0049
    Иск об оспаривании бездействия администрации по непредоставлению жилого помещения и возложении обязанности предоставить помещение по договору социального найма удовлетворен, так как жилое помещение, которое по договору социального найма занимала семья истца, уничтожено пожаром, до настоящего времени ответчик истцу новое жилое помещение не предоставил. Суд, руководствуясь ст. ст. 57, 87 ЖК РФ, обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:07

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-0724/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как квартира, в которой проживает истец, признана непригодной для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418