НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16918/2013
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку юридически значимые действия истца, который зарегистрировал ответчика на спорной жилой площади, а в последующем дал согласие на изменение договора социального найма в связи со смертью нанимателя с включением в него ответчика в качестве члена семьи нанимателя, свидетельствуют о признании истцом за ответчиком равного с ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17916
    В удовлетворении первоначального иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного выезда указанных лиц на другое постоянное место жительства и приобретения самостоятельного права в отношении иного жилого помещения, в удовлетворении встречного иска о вселении также отказано ввиду отсутствия документального подтверждения чинения препятствий в пользовании спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16183/2013
    В удовлетворении требования о понуждении к производству капитального ремонта отказано, поскольку в данном случае принято решение о расселении спорного объекта в установленный срок, в связи с чем оснований для возложения на собственника жилого помещения и наймодателя обязанности по проведению ремонтных работ в квартире и общего имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9090/2013
    Отказ в предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире признан правомерным, поскольку в случае ее предоставления размер общей площади жилого помещения на семью истца значительно превысит установленную законом норму.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2013 N 33-16894/2012
    Требование о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения и обязании освободить указанное помещение удовлетворено, поскольку заявитель, в ведении которого находится квартира, не принимал решения о предоставлении ответчику спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:41

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5306/2013
    В удовлетворении требований в части обязания орган местного самоуправления заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку граждане до подачи настоящего иска не обращались в компетентный орган с заявлением о заключении с ними договора в отношении спорной квартиры, необходимых документов не представляли.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-15072/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку оспариваемое право возникло у ответчика на основании договора найма жилого помещения, заключенного с работодателем, при этом с момента подписания данного договора прошло более трех лет, что свидетельствует о пропуске заявителем срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5125/2013
    Орган местного самоуправления обязан поставить заявителя и его несовершеннолетних дочерей на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поскольку общая площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого зарегистрированного в квартире лица, меньше учетной нормы, установленной решением органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-22594
    При изменении режима жилого помещения оформление (заключение) договора социального найма на жилое помещение с гражданами, проживающими в таком жилом помещении, само по себе не свидетельствует о предоставлении другого жилого помещения и не влечет изменения предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-23482/2013
    В иске о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как истцами заявлены требования о ремонте оборудования, которое не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, а относится только к квартире истцов, в связи с чем обязанности ответчика по ремонту данного имущества условиями договора и правилами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51