НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-61/13
    Решение об отказе в иске об обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отменено, поскольку определение жилищной обеспеченности нанимателя с учетом площади жилого помещения его супруга, который в занимаемую истцом по договору социального найма квартиру не вселялся и не проживал в ней, противоречит нормам жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2455/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как выезд бывшего члена семьи нанимателя носил вынужденный характер, связан с распадом семьи и поисками работы, в собственности иного жилья не имеет, от прав на спорную квартиру не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6532/2013
    Распоряжение органа местного самоуправления в части снятия с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении признано недействительным и отменено, так как у истца имеются основания состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, на который он уже был законно поставлен и с которого не мог быть снят в связи с тем, что до настоящего времени не обеспечен отдельным жилым помещением, а продолжает проживать в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7775/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении части жилого помещения отказано, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрена возможность заключения с нанимателем, а также с членами его семьи отдельного или дополнительного договора социального найма на предоставленное жилое помещение, а предложенный заявителем порядок пользования квартирой не предусмотрен нормами жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23188
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и вселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное помещение подлежит сносу, взамен ответчикам предоставлена по договору социального найма квартира, большая по размеру, в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, являющаяся благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2335
    Исковое заявление о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, устранении препятствий в праве пользования и вселении возвращено правомерно, поскольку требования истца направлены на изменение прав владения квартирой, что не относится к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-1471
    Требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой удовлетворены, поскольку решением суда ответчик признан безвестно отсутствующим в связи с длительным непроживанием по спорному адресу; представленные квитанции подтверждают, что коммунальные услуги оплачиваются постоянно истцом; истец ссылался на то, что ответчик добровольно выехал из квартиры, какого-либо интереса к данному помещению с момента выезда не проявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10088
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма отказано, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствует иное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24892
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  10. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25285
    В случае пропуска процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания пропущенный срок по заявлению заявителя, подавшего замечания на протокол, может быть восстановлен судом в рамках ст. 112 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409