НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5539/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку выезд ответчика из комнаты в спорной квартире носил вынужденный характер, так как жилая площадь не позволяла создать нормальные условия для проживания семьи, состоящей из трех человек, в том числе несовершеннолетнего сына, на момент выезда иной жилой площадью не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6678/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчиков из жилого помещения носил вынужденный характер, в связи с чем нет оснований полагать, что их действия направлены на расторжение договора социального найма, при этом удовлетворено встречное требование о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4139/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик право пользования спорным жилым помещением приобрел на основании договора социального найма, в который включен в качестве члена семьи нанимателя, при этом истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о его добровольном выезде из жилого помещения и об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:38

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2545/2013
    В удовлетворении иска о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку его непроживание в спорной квартире носит вынужденный характер и связано с наличием конфликтных отношений с истцом, при этом доказательств отказа ответчика от прав и обязанностей члена семьи нанимателя по договору социального найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:36

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6704/2012
    В удовлетворении иска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку ответчики не утратили право проживания в доме и не могут быть выселены из спорной комнаты без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:03

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда N 33-7412/2012
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилое помещение по договору социального найма или социальная выплата на приобретение жилья истцу не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда N 33-7896/2012
    Основанием возникновения права на внеочередное получение жилья у детей-сирот является наличие хотя бы одного из юридических фактов: окончание пребывания названных граждан в образовательных и иных учреждениях, детских домах семейного типа, приемных семьях, прекращение опеки, окончание службы в Вооруженных Силах РФ, освобождение из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.05.2013 N 33-4084/2013
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого мощения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилом помещении, ранее занимаемое им помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем истец имеет право на получение жилого помещения вне очереди общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4109/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как семья истицы признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обладает правом на внеочередное предоставление жилья, законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения, однако данная обязанность в отношении истицы необоснованно не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4130/2013
    Исковые требования об обязании произвести ремонтные работы, предусмотренные локальным сметным ресурсным расчетом, удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования о предоставлении истцам жилого помещения, однако предоставленное истцам жилое помещение не соответствовало требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, было принято решение произвести ремонт помещения, который не был осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404