НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4299/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма, регистрации по месту жительства удовлетворен, так как установлено, что истец вселился в спорную квартиру с согласия нанимателя как член семьи нанимателя квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:54

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4337/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и постоянной регистрации в жилом помещении отказано, так как комната, являясь специализированным жилым помещением, предоставлена истице для временного проживания, в связи с трудовыми правоотношениями, ее проживание носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:54

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4352/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как ответчиком права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4442/2013
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как ответчик обязан обеспечить истца жилой площадью вне очереди на состав семьи один человек, поскольку истец является инвалидом и страдает заболеванием, включенным в перечень заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4446/2013
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как ответчик обязан обеспечить истца жилой площадью вне очереди на состав семьи один человек, поскольку истец является инвалидом и страдает заболеванием, включенным в перечень заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 N 33-4491
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как из материалов дела следует, что истцы членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4493/2013
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчица добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, при этом выезд из жилого помещения носит постоянный характер, препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4502
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано, так как не имеется доказательств того, что истица признана органом местного самоуправления малоимущей и нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и принята на учет в качестве нуждающейся в таких жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2914/2013
    Требование о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения ввиду непредставления доказательств постоянного и добровольного характера отсутствия ответчиков в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-4876/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено заключение договоров социального найма на неизолированные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403