НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4765/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку из материалов дела следует, что истцы членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, что также является препятствием к передаче им спорной комнаты в собственность в порядке приватизации с учетом положений ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:07

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4772
    Иск о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики в спорном помещении не проживают, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимали, бремя расходов, связанных с содержанием жилого помещения и оплатой коммунальных услуг, не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4582/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4588/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами помещение признано непригодным для проживания и истцы состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма; законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению помещений по договорам социального найма, однако данная обязанность необоснованно не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4589/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истцы иного жилья в собственности и по договору социального найма не имеют, до настоящего времени жилым помещением по договору социального найма не обеспечены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4600/2013
    Иск о признании права пользования помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как, если жилой фонд, находившийся в федеральной собственности и предназначенный для обеспечения жилыми помещениями военнослужащих и членов их семей, передан в муниципальную собственность, вопросы обеспечения жильем военнослужащих решаются совместно государственными и муниципальными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4602/2013
    В иске о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцы в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на учет как нуждающиеся в жилом помещении не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4623/2013
    Исковые требования о выселении оставлены без удовлетворения правомерно, так как к несвоевременному внесению ответчиками платежей имеются уважительные причины - наличие в составе семьи несовершеннолетних, в том числе ребенка-инвалида, в связи с чем отсутствовали предусмотренные ч. 3 ст. 101, ст. 83 ЖК РФ основания для расторжения договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 N 33-4177/2013
    Исковые требования о постановке на учет на внеочередное получение жилья, обязании предоставить жилое помещение вне очереди удовлетворены, так как дочь истицы страдает тяжелым заболеванием, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 N 33-4187
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истица, являясь членом семьи нанимателя, имеет равные с ним права и обязанности, продолжает их исполнять по отношению к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402