НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-746
    Внеочередной порядок реализации права граждан, чьи жилые помещения признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции, предполагает незамедлительное выполнение обязанности по предоставлению жилья после возникновения у лица соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3386/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку семья истцов признана малоимущей, то есть не способной приобрести на свои личные средства жилое помещение, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, у ответчика в силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма, которая не была им исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5989/2013
    Исковые требования в части признания членом семьи нанимателя, признании приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворены, так как вселение истицы в спорное жилое помещение было осуществлено с согласия нанимателя, она была вселена в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6266/2013
    В иске о признании расторгнувшим договор социального найма, снятии с регистрационного учета отказано, так как установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении является вынужденным, вызвано созданием своей семьи и наличием стесненных условий для проживания, с учетом количества жилых комнат и количества проживающих, что не является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3649/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как подтверждено, что жилое помещение, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и проживающие в нем граждане поставлены на учет нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, а в соответствии с законодательством гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3685
    В иске о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение относится к муниципальному имуществу, истцом не был соблюден порядок вселения и предоставления жилого помещения на условиях социального найма, правоотношений по пользованию квартирой на условиях договора социального найма у истца с собственником жилого помещения не возникло, в спорную квартиру истец вселился без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3863/2013
    В удовлетворении иска о разделе жилого помещения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает оснований к разделу жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, равно как и оснований к заключению с истцом самостоятельного договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  8. Определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3959
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания в спорной квартире в том числе из-за угроз со стороны бывшей супруги, ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств попыток его вселения в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-4001/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку истцы проживают в жилом помещении, куда были в принудительном порядке переселены судебным приставом, при их вселении квартира была свободна от притязаний третьих лиц, истцы оплачивали коммунальные платежи, иного жилья не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:36

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-4034/2013
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что право истцов на получение жилого помещения во внеочередном порядке прямо предусмотрено ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от каких-либо дополнительных факторов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387