НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.04.2013 N 33-915-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным отказано правомерно, так как служебное помещение было предоставлено истцу и его семье лишь на период его трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.03.2013 N 33-973
    Исковые требования об обязании предоставления субсидии удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт наличия права истца на получение субсидии на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1078
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как ответчик от прав на спорную квартиру не отказывался, выезд из жилого помещения носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1164
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как снятие с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий является правомерным в связи с выездом истца из территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1354
    В иске о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку койко-место не относится к жилым помещениям, в связи с чем не может быть передано во владение и в пользование для проживания в нем на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 N 33-1399/2013
    Решение суда по делу по иску о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма изменено: резолютивная часть дополнена признанием решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма в части отказа в предоставлении истцу жилого помещения незаконным, поскольку истец не отказывался от исковых требований и просил суд в полном объеме удовлетворить заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.05.2013 по делу N 33-2638АП/2013
    Иск об оспаривании постановления органа местного самоуправления, о возложении обязанности по совершению определенных действий, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как принятое постановление в нарушение действующего законодательства не содержит оснований для принятия решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:05

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-3352
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики не проживают в спорной квартире по не зависящим от них обстоятельствам, от права на спорную квартиру не отказывались, право пользования другим жилым помещением не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-3355
    Иск о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, соответчик в помещение никогда не заселялся и не проживал в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3500/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу во временное пользование как муниципальное общежитие на время работы, в связи с чем отсутствуют основания для его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386