НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1647/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как факт вселения и проживания истца на спорной жилой площади не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1652/2013
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истица собственного жилья не имеет, проживает и зарегистрирована в специализированном многоквартирном доме для ветеранов, имеет тяжелую форму хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2013 N 33-1929
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец на момент введения в действие Жилищного кодекса РФ в спорной комнате общежития занимал одно койкоместо, всей комнатой не пользовался, в связи с чем у него не возникло право на получение данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2013 N 33-1931
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец пользуется спорной квартирой, несет обязанности по ее содержанию, уплачивает коммунальные платежи, приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1968/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, а также удовлетворил встречный иск о вселении в спорную квартиру, поскольку ответчик вынужденно и временно выехал из спорного жилого помещения в связи с неприязненными отношениями с бывшей супругой - истицей, свои вещи из квартиры не вывозил, в дальнейшем не смог пользоваться квартирой, так как истица сменила замки на входной двери, иного жилья ответчик не имеет, коммунальные платежи в отношении спорной квартиры уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2503/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены в части требований правомерно, поскольку предоставление иного жилого помещения, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от финансового положения или наличия в муниципальном жилом фонде иных домов, признанных непригодными для проживания ранее, поскольку оно производится во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2533/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истица на условиях договора социального найма, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, является непригодным для проживания, представляет опасность для ее жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2552/2013
    Иск в части компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку факт непредоставления истице услуги отопления со стороны ответчика, то есть нарушения ее прав потребителя, установлен судом; компенсация подлежит взысканию с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера испытываемых истицей нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2013 N 33-1492-2013
    Исковые требования об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, было в установленном порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.01.2013 N 33-82
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица утратила статус члена семьи нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385