НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-208/2013
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в установленном законом порядке, выезд из жилого помещения носит вынужденный характер.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-5866
В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора социального найма отказано, поскольку заключение данного договора на жилое помещение допускается только с одним нанимателем. Отсутствие единого документа не может повлечь за собой возникновение у истца, как бывшего члена семьи, права на заключение договора социального найма комнаты и открытия отдельного лицевого счета.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1529/2013
Иск в части о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законодательством стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом суд имеет право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1533
Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, оплату коммунальных услуг не производил, попыток вселения в квартиру не предпринимал, доказательств того, что выезд из спорного жилого помещения носил временный характер и что чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1538
В удовлетворении иска о понуждении произвести текущий ремонт жилого помещения отказано, поскольку вид ремонтных работ, которые просит произвести истец, относятся к текущему ремонту, а в соответствии с законодательством обязанность проводить текущий ремонт жилого помещения лежит на нанимателе жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1539/2013
Иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма удовлетворен, поскольку спорное помещение является местом постоянного жительства истца, он вселен в помещение в установленном законом порядке, а отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1283
Исковые требования о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как выезд ответчицы из жилого помещения носил добровольный характер, коммунальные платежи она не оплачивает.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1330
Гражданин, вселенный в общежитие на койко-место, права на приватизацию изолированной комнаты, в которой находится соответствующее койко-место, не приобретает, причем в данном случае не имеет правового значения согласие на приватизацию остальных жильцов, проживающих в указанной комнате на аналогичных основаниях, если все проживающие в комнате лица не являются членами одной семьи.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1356/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истица препятствует вселению иных сотрудников ответчика в занимаемую ею на условиях койко-места комнату, право истицы на занятие жилой комнаты на условиях социального найма не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 N 33-1633/2012
Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как истица вселена в жилое помещение на основании ордера, ответчица в спорную комнату никогда не вселялась, не проживала, личные вещи ее отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, лицевой счет на ее имя закрыт.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384