НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1101/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, так как истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, вселился, как член семьи своей матери, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, постепенно выплачивает задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1120/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истица использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1205/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств исполненными и обязании выдать справку об отсутствии задолженности отказано правомерно, так как уполномоченный орган является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-242/2013
    Исковые требования о признании права пользования и владения жилым помещением, признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма, регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт приобретения истцом права пользования и владения спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-260/2013
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в связи с имеющимся у него заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-261/2013
    Исковые требования о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете нуждающихся в жилом помещении и имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 N 33-262/2013
    Иск об обязании предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения удовлетворен правомерно, так как обеспечение вне очереди жилыми помещениями лиц спорной категории не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий, в том числе и недостаточности выделения средств на эти цели из бюджета субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-263/2013
    Исковые требования об обязании предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения удовлетворены правомерно, так как заинтересованное лицо как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящее на учете нуждающихся в жилом помещении, имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-364/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил временный характер, от прав на спорное жилое помещение он не отказывался, другого жилья в собственности ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 N 33-12153
    Исковые требования об обязании изменить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истица проживает в спорном жилом помещении, несет бремя расходов, связанных с содержанием жилого помещения и оплатой коммунальных услуг, и фактически исполняет обязанности нанимателя спорного жилого помещения, что является основанием для заключения договора социального найма на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383