НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-6291
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано, так как на момент освобождения спорной комнаты истцы в квартире не проживали, следовательно, эта комната не является для истцов освободившимся жилым помещением, а потому и права на предоставление жилья по договору социального найма они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16718
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по непредставлению документов, удостоверяющих личности всех зарегистрированных в помещении граждан, обязании выдать договор социального найма отказано правомерно, поскольку заключение договора социального найма на одного из членов семьи и признание его нанимателем вместо первоначального нанимателя возможно только при условии согласия всех совершеннолетних граждан, зарегистрированных в данной квартире, однако такое согласие отсутствует ввиду того, что проживающие в данном жилом помещении возражают против признания истца нанимателем спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17206
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателей, об обязании восстановить постоянную регистрацию, включить в договор социального найма и лицевой счет в качестве члена семьи нанимателей отказано правомерно, поскольку истец и его семья не являются нанимателями квартиры, договор социального найма ни с одним из членов семьи истца на спорную квартиру не заключался, истица в спорной квартире не была зарегистрирована, не вселялась и не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13274
    Нормы действующего Жилищного кодекса РФ не предусматривают возможности осуществлять изменение договора социального найма путем заключения отдельных договоров социального найма, раздела жилой площади, выделения в пользование граждан конкретных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:47

  5. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/6-4003/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене распоряжения об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях, обязании поставить на учет нуждающихся в помещениях и предоставить жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент издания распоряжения помещение истца не было признано непригодным для проживания, а истец был обеспечен помещением свыше учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:39

  6. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/7-3945/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования квартирой для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт проживания истицы в спорной квартире вместе с несовершеннолетней не является основанием для признания за ней права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:39

  7. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/7-3986/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об утрате спорным жилым помещением статуса служебного, наличия у истца требуемого законом стажа работы в организации, предоставившей ему жилое помещение, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:39

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 10.04.2013 N 139 по делу N 44г-71/2013
    Дело о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на него в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение статьи 196 ГПК РФ не установил правоотношение сторон и не определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, вывод о том, что у истицы возникло право на приватизацию спорного помещения, сделан судом преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13379
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования, поскольку все проживающие в квартире по договору социального найма граждане имеют равные права в проживании и пользовании жилым помещением, а из пояснений истцов следует, что ответчик чинит им препятствия в пользовании комнатой, занимая ее единолично, а также местами общего пользования в квартире. Доказательств, опровергающих эти доводы, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А21-10799/2012
    Правовых оснований для компенсации расходов муниципального образования, связанных с предоставлением сотруднику полиции жилого помещения по договору социального найма, не имеется ввиду отсутствия у органов местного самоуправления обязанности по предоставлению сотруднику полиции жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377