НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-4879/13
    Гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку вселен в качестве члена семьи нанимателя в другое жилое помещение, при этом доказательств его вынужденного непроживания в спорной квартире и наличия конфликтных отношений с истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7602
    Требование бывшего военнослужащего о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворено ввиду того, что на момент увольнения с военной службы он не был обеспечен жилой площадью, при этом право на получение указанной компенсации не связано с тем, поставлен ли гражданин на учет нуждающихся в получении жилых помещений по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.10.2012 N 33-6308/2012
    Исковые требования об обязании предоставить вне очереди жилое помещение удовлетворены, поскольку истец признан нуждающимся в жилом помещении по категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в список по внеочередному предоставлению жилья по указанной категории лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-6004/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд установил факт нарушения жилищных прав истца, также установил, что последний является инвалидом, имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди, с учетом права на дополнительную площадь, в связи с чем обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3507/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцам была предоставлена квартира равнозначная по площади, расположенная в черте населенного пункта так же, как и прежняя, являющаяся однокомнатной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:47

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1945/13
    Исковые требования об обязании предоставить лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказан факт наличия у истца указанного права в силу действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2115
    Исковые требования о признании истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий, включении ее как вдовы погибшего участника ВОВ в список нуждающихся в жилых помещениях удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что истица в качестве члена семьи собственника квартиры проживает в доме, где обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2134
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить с истцом договор социального найма находящейся в муниципальной собственности и предоставленной ему как военнослужащему квартиры отказано правомерно, так как оснований для исключения квартиры из специализированного жилищного фонда не имеется, а специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 N 33-1931/2013
    Требования об обязании предоставить жилое помещение правомерно удовлетворены (при этом возложена обязанность предоставить помещение в порядке очередности, а не вне очереди, как просил истец), поскольку истец, достигший возраста 18 лет, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, жилое помещение за ним не закреплено, правами на какое-либо жилое помещение он не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:42

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 N 33-1975/2013
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным решения общественной жилищной комиссии в части снятия с учета, обязания предоставить вне очереди изолированное жилое помещение, поскольку проживание истца в жилом помещении в другом населенном пункте носит вынужденный характер, так как жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма, является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369