НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9540
    В иске об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение в дополнение к занимаемой однокомнатной квартире - двухкомнатную квартиру со всеми льготными категориями отказано правомерно, так как у истца отсутствуют основания для отнесения его семьи к категории лиц, обладающих правом на получение жилья вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:12

  2. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/9-5717/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты о возвращении искового заявления об изменении договора социального найма жилого помещения, дополнении договора социального найма, обязании подготовить проект дополнительного соглашения к договору социального найма и вселении в жилое помещение возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложено апелляционное определение, не заверенное подписью судьи и секретаря, а также не скрепленное печатью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6203/2013
    Поскольку до предоставления заявителям жилого помещения выявлено отсутствие законного основания для их обеспечения жильем в льготном порядке, а право на такое обеспечение в общем порядке не наступило исходя из времени принятия на учет, отказ в предоставлении первоначально предложенной квартиры, построенной за счет федерального бюджета в целях реализации гарантий военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7388/2013
    Требования о признании недействительным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставлены без удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что не составляет единую семью с дочерью и внуком, являющимися собственниками жилого помещения, в котором он зарегистрирован и проживает как член семьи, умышленно ухудшил свои жилищные условия, отказавшись от приватизации в их пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9265
    Иск о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку выезд ответчиков из спорной квартиры носит постоянный характер, в течение всего периода отсутствия права и обязанности нанимателей в отношении данного жилого помещения ими не осуществлялись, что свидетельствует о добровольном отказе от пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-3922/2013
    В признании незаконным решения о снятии бывшего военнослужащего с учета нуждающихся в получении жилых помещений отказано, поскольку на момент постановки на учет истец и члены его семьи являлись обеспеченными жилым помещением в соответствии с установленной нормой предоставления и учетной нормой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:29

  7. Определение Московского городского суда от 21.05.2013 N 4г/1-4791
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик вселен в квартиру, приобрел право пользования жилым помещением, его выезд из жилого помещения является непродолжительным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6488
    В удовлетворении требований к органу местного самоуправления об обязании принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано, поскольку отсутствует одно из необходимых условий для признания истца нуждающимся в жилых помещениях по основаниям пункта 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации - факт проживания в квартире, занятой несколькими семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8630
    Оснований для отмены решения суда о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, так как ни податель апелляционной жалобы, ни иные ответчики с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем спорных комнат и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7605/2013
    Требования об обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма удовлетворены, поскольку заявитель и члены его семьи фактически занимают спорную жилую площадь на законных основаниях, иным жилым помещением не обеспечены, превышение нормы предоставления жилья с учетом количества проживающих лиц не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368