НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3178\13
    Иск о признании права на использование жилого помещения на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как на момент приобретения ответчиком права муниципальной собственности на жилые помещения в многоквартирном доме истцы и другие лица уже проживали в квартирах на определенных прежним наймодателем условиях, которые новым собственником не изменялись.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:16

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3352/13
    Иск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для отказа в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:12

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 N 33-3338
    Исковые требования удовлетворены в части понуждения к предоставлению жилого помещения по договору социального найма, так как жилые дома в установленном законом порядке признаны непригодными для проживания, то у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение, однако до сих пор указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3341
    Иск удовлетворен в части понуждения к предоставлению жилого помещения по договору социального найма, поскольку в соответствии с законодательством, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам предоставляются по договорам социального найма благоустроенные равноценные жилые помещения, а в данном случае вопрос о предоставлении жилого помещения истцу и членам семьи не решен до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3347
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов нанимателя на устранение недостатков жилого помещения, расходов на проведение экспертного отчета отказано, поскольку доказательств в обоснование заявленных исковых требований не представлено, комиссия по определению необходимости проведения ремонта не созывалась, смета с наймодателем не составлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2013 по делу N 33-1691/2013
    В удовлетворении иска о признании договора срочного найма жилого помещения расторгнутым, признании регистрации недействительной отказано, поскольку выезд ответчиков из спорной комнаты осуществлен по соглашению с наймодателем на временной основе без утраты права пользования ими жилым помещением. Ответчики выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг путем удержания из заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2013 по делу N 33-1856/2013
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора социального найма отказано, так как доказательств, подтверждающих принятие истцов в установленном законом порядке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий органом местного самоуправления, их нахождения на данном учете по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2013 по делу N 33-1880/2013
    Иск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен, так как заключением межведомственной комиссии дом истицы признан аварийным и подлежащим сносу, однако до настоящего времени переселение истицы из указанного жилого дома не произведено, жилое помещение по договору социального найма ей не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:40

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3291/2013
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как право пользования жилым помещением ответчиков прекратилось в связи с прекращением права собственности прежнего собственника, членами семьи которого они являются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:27

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3417/2013
    В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением отказано, так как ответчик вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, и, таким образом, приобрел право пользования данным жилым помещением на законных основаниях, следовательно, имеет равные права и обязанности с нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360