НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как суд установил, что спорная комната не может быть предоставлена истцам по договору социального найма, поскольку отсутствуют установленные законодательством обстоятельства, при наличии которых освободившееся жилое помещение предоставляется лицам, проживающим в квартире коммунального заселения, по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013
    Иск в части признания незаконным отказа в предоставлении освободившейся изолированной жилой комнаты, возложения обязанности предоставить по договору социального найма спорное жилое помещение удовлетворен, поскольку истица на момент освобождения жилого помещения обратилась в установленном законом порядке с заявлением о признании малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-6887/2013
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчицы в спорной квартире носит временный и вынужденный характер; кроме того, оплата ответчицей коммунальных услуг свидетельствует о том, что она не отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.06.2013 по делу N 33-7085/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку установлено, что на момент заключения типового договора найма жилого помещения спорное жилое помещение было включено в реестр специализированного жилого, поэтому истец не вправе приватизировать жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N 33-7191/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением несовершеннолетнего отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что вынужденное непроживание истца в спорной квартире не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N 33-7232/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, во встречном иске о вселении, нечинении препятствий отказано правомерно, поскольку материалами дела установлены обстоятельства добровольного выезда ответчика по основному иску из жилого помещения и отсутствия препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 по делу N 33-7235/13
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать отдельные платежные документы удовлетворен правомерно, поскольку чинение препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ответчика установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, их регистрация носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:49

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2825/2013год
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании в порядке приватизации права собственности удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истица вселена в занимаемое жилое помещение в установленном законом порядке и приобрела право на проживание в нем, что не оспаривается ответчиком, как и не оспаривалось предыдущим собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:26

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3008/2013год
    Иск о признании права пользования комнатой на условиях социального найма и права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорная комната, предоставленная истице в установленном законом порядке, утратила статус общежития; заключенный с истицей договор коммерческого найма является ничтожным, поскольку наймодатель собственником жилых помещений в спорном доме никогда не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359