НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8465/2013г.
    Фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9379
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку длительное проживание ответчика, принятие от него оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждают возникновение между сторонами правоотношений по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6618/2013
    Заявитель, уволенный с военной службы, имеет право на получение компенсации за наем жилого помещения в связи с наличием в спорный период права на обеспечение жильем и необеспечением таковым, размер компенсации определен исходя из количества месяцев пользования жилым помещением и ежемесячной стоимости пользования, определенной договором найма и ограниченной в соответствии с предельным размером, установленным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3896/2013
    Поскольку вступившим в законную силу решением суда определены порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между нанимателями квартиры, которые обязанности по несению указанных расходов не исполняли, в связи с чем судом с них взыскана задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-4359/2013
    Заявитель обладает правом пользования спорной комнатой, основанным на договоре социального найма, заключенном с прежним нанимателем, вселившим его в это помещение, и после выбытия первоначального нанимателя он должен в силу закона признаваться нанимателем комнаты и вправе требовать письменного оформления соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5439/2013
    В удовлетворении требований о приведении жилого помещения в прежнее состояние отказано, поскольку заключением экспертизы установлено, что перепланировка помещений соответствует проекту, не нарушает условия проживания жильцов, не угрожает жизни и здоровью граждан, в удовлетворении требований о признании утратившими право пользования помещением также отказано, так как приобретение иного жилья в собственность является основанием лишь для снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1545/2013
    Поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с его уничтожением в результате пожара, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в связи с чем у суда отсутствуют основания для обеспечения лица, в защиту интересов которого выступает прокурор, благоустроенным жилым помещением с учетом нормы представления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2241/2013
    Переселение нанимателей по договору социального найма в связи с признанием занимаемого ими помещения непригодным для проживания не является предоставлением жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий, а носит компенсационный характер, при этом лица, в интересах которых действует прокурор, имеют право на получение благоустроенного помещения, состоящего из того же числа комнат, но не имеют оснований требовать предоставления им отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4006/13
    В удовлетворении требований о признании права на получение государственного жилищного сертификата и возложении обязанности обеспечить сертификатом для приобретения жилого помещения отказано, так как факт проживания на территории закрытого военного городка в течение некоторого количества времени в связи со служебными отношениями и прекращения этих отношений по своей инициативе не является достаточным основанием для предоставления выплаты в виде государственного жилищного сертификата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4510/13
    Требование о взыскании компенсации за наем жилого помещения, обязании производить такую выплату, а также компенсации судебных расходов удовлетворено, поскольку сотрудник органов внутренних дел не имеет жилого помещения для постоянного проживания, при этом регистрация в комнате общежития носит формальный характер и наличие такой регистрации не может служить основанием к отказу в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:15


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349