НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2079/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из квартиры отказано правомерно, так как спорная квартира на момент предоставления ответчикам обладала статусом служебного жилого помещения, выезд ответчика из жилого помещения в связи с переводом на новое место службы и снятие с регистрационного учета обусловлены наличием объективных обстоятельств, исключающих возможность дальнейшего проживания ответчика в указанном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:15

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2193/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как иное жилое помещение для постоянного проживания у ответчика отсутствует, причиной выезда и непроживания ответчика в спорной квартире являются личные неприязненные отношения между истцом и ответчиком, таким образом, ответчик от прав и обязанностей по договору социального найма не отказался и не подлежит признанию утратившим право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:15

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4577
    Требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма подлежат удовлетворению, поскольку дом, в котором расположена квартира истцов, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3709
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен в связи с добровольным выездом ответчика из жилого помещения на другое место жительства, а также отказом в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:27

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4340
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен, так как истец занимает жилое помещение на условиях социального найма, ранее участия в приватизации не принимал, в связи с чем имеет право на бесплатное приобретение в порядке приватизации занимаемого жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8638
    Требования о выселении подлежат удовлетворению, поскольку истец приобрел спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи, при этом ответчики не являются членами его семьи, правом пользования указанным жилым помещением не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-9773/2012
    Оснований для выселения ответчика без предоставления иного жилого помещения не имеется, поскольку общий стаж его работы в колхозе, который предоставил спорное жилье, составляет более 10 лет. Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2013 по делу N 33-1624/2013
    В удовлетворении требования о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и о предоставлении вне очереди жилого помещения отказано правомерно, поскольку в настоящее время нормы Жилищного кодекса РФ о внеочередном порядке предоставления жилых помещений утратили силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13272
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в связи с приобретением другого жилья, кроме того, расходов на уплату коммунальных платежей за спорную квартиру они не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13633
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении, истцами не представлено доказательств того, что ответчик использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей-истцов или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская разрушение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348