НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2013 N 44-Г-67
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий управляющей компании, выразившихся во взыскании платы по капитальному ремонту, отказано, так как материалами дела подтверждается, что истцы согласились с оспариваемыми условиями платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-5540/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение не является служебным помещением, относящимся к специализированному жилищному фонду, а значит, истец, который занимает указанное жилое помещение, вправе приобрести его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5057/2013
    В удовлетворении иска о возмещении убытков в виде денежных средств, необходимых для проведения капитального ремонта, компенсации затрат по уже проведенному ремонту отказано, поскольку не было представлено доказательств того, что спорные помещения предоставлены как жилые помещения и что между истцами и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5275/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец ранее в приватизации жилого помещения не участвовал, спорное жилое помещение относится к государственному имуществу, в связи с чем подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5762/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма жилого помещения незаконным, о расторжении договора социального найма и выселении отказано правомерно, поскольку изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку правом на приватизацию спорной квартиры обладает не только истец, но и иные лица, включенные в договор найма, а также впоследствии вселенные в это жилое помещение, сведений о том, что данные лица отказались от такого права, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6658/2013
    Исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к заключению отдельного соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:39

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2705
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в силу ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1284/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку истец выразил согласие с предоставлением ему спорного жилого помещения путем подачи письменного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4718-13
    В иске о признании договора социального найма недействительным в части, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку выезд ответчика носит вынужденный и временный характер, так как с истцом были прекращены семейные отношения, между ними сложились неприязненные отношения. Другого жилья на праве собственности или по договору найма ответчик не имеет, от права пользования спорной квартирой не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343