НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/1-5137
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о принудительном обмене квартир для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как квартира, в которую истец просит выселить ответчиков, расположена в доме, подлежащем сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:19

  2. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/3-5357/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании права пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:18

  3. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/8-2748
    Кассационная жалоба по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, так как довод о том, что суд не привел оснований возникновения у ответчика права собственности на спорную квартиру, не учел, что в собственность квартира, предоставленная по договору социального найма, может перейти только в порядке приватизации, заслуживает внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:16

  4. Определение Московского городского суда от 31.05.2013 N 4г/1-4831
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик в спорном помещении долгое время не проживает, добровольно выехал из помещения, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:50

  5. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-4938/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в присоединении освободившейся комнаты и обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:45

  6. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-5320/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение является служебным жильем и его приватизация, равно как и предоставление по договору социального найма, законом не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14231
    В принятии искового заявления о вселении отказано правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14306
    Исковые требования об оспаривании бездействия удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие сведений об объединении финансовых лицевых счетов не может являться основанием для признания квартиры коммунальной и отказа истцу в заключении договора социального найма всей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16049/13
    В силу статьи 153 ЖК РФ имеющие право пользования квартирой наниматели обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16697
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик является нанимателем спорной квартиры, его непроживание в квартире носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:41


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337