НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14585
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и их выезд из жилого помещения носил вынужденный характер, поэтому за ними сохраняется право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14611/13
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14824
    В удовлетворении требований о признании права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в квартире коммунального заселения, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как спорная освободившаяся комната передана органу местного самоуправления для использования в качестве маневренного фонда, в связи с чем не является свободной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14844
    В удовлетворении исковых требований об отмене договора социального найма отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14966
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорная квартира имеет законного собственника, который решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения по договору социального найма не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-16535
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано, так как на истицу и членов ее семьи приходится больше нормы предоставления жилой площади, в связи с чем у нее и членов ее семьи отсутствует право на получение занимаемой служебной квартиры по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-11757
    Иск о признании ничтожным договора найма жилого помещения в общежитии, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку собственник жилого помещения не принимал решение о предоставлении спорной комнаты ответчику, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14307
    Иск об обязании внести изменения в договор социального найма, внесений в базу данных сведений о жилом помещении правомерно удовлетворен в части, поскольку спорная квартира не может являться коммунальной в силу особенностей ее планировки, право истца на заключение договора социального найма на вновь созданную в соответствии с технической документацией и полученными согласованиями комнату не может быть нарушено, при этом оснований для обязания внесения в базу данных сведений не имеется, так как спорная квартира как самостоятельный объект недвижимости прошла технический учет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1187/2013
    Исковые требования о возложении обязанности на администрацию города предоставить коммунальные услуги надлежащего качества по отоплению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как указанное помещение находится в муниципальной собственности, оно предоставлено в пользование семье истца по договору социального найма, следовательно, на основании ч. 2 ст. 65, ст. 67, ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан предоставить истцу указанные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12020
    Суд отказал в удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск об изменении договора социального найма жилого помещения, исключении из числа членов семьи нанимателя, снятии с регистрационного учета, поскольку истцы утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336