НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-5346/2013
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку Жилищный кодекс РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований изменения договора социального найма; указанные истцами обстоятельства не являются правовым основанием для изменения договора социального найма спорного жилого помещения. Какого-либо иного толкования нормы действующего жилищного законодательства не допускают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-5597/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку наниматель спорного жилого помещения умер, истец, являясь членом семьи нанимателя, имеет равные с ним права и обязанности, продолжает их исполнять по отношению к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:20

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5672/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон основаны на договоре о предоставлении жилого помещения для временного проживания в связи с работой. Доказательств, подтверждающих принятие истцов на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий органом местного самоуправления и их нахождение на данном учете, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6608/2013
    Иск в части требований о признании права пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку при жизни лицо вселило истца в качестве члена своей семьи в спорное жилое помещение, обратилось с письменным заявлением о его вселении в спорную квартиру с намерением наделить истца равным с ним правом пользования спорной квартирой, однако не успело при жизни получить на это согласие наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:27

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3734
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как квартиры, в которых проживают истцы, признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-5683
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку в данном жилом помещении проживают и зарегистрированы истцы, которые оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:21

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5695/2013
    Исковые требования об изменении договора социального найма, вселении удовлетворены правомерно в части не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку истец приобрел право пользования спорным жилым помещением, в добровольном порядке от своего права пользования не отказывался, был вынужден выехать из квартиры в результате конфликтных отношений с ответчиком, что подтверждается показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.04.2013 по делу N 33-1199/2013
    В иске о признании договора социального найма расторгнутым, обязании снять с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как выезд несовершеннолетней из спорной квартиры был вызван расторжением брака между ее родителями и, следовательно, является вынужденным, доказательств приобретения ею права пользования другим жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1474-13
    Иск о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как спорная комната предоставлена ответчику для временного проживания; ответчик не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1543/13
    Право на бесплатную приватизацию жилого помещения принадлежит гражданам, которые проживали в домах государственных и муниципальных предприятий на момент их перехода в иную форму собственности либо их ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332