НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2961/2013
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором на условиях договора социального найма проживают истцы, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям и создает угрозу жизни и здоровью проживающих граждан, дом, в котором находится это помещение, признан аварийным, подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:44

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2988/2013
    Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции, так как ранее судом при исчислении положенной истцам площади жилого помещения были допущены ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.05.2013 по делу N 33-2667АП/2013
    Иск о признании права на приватизацию жилых комнат, обязании заключить договор приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилые помещения в здании общежития в нарушение требований законодательства не были переданы в муниципальную собственность, дом утратил статус общежития и жилые помещения, находящиеся в нем, подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.06.2013 по делу N 33-1156/22
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ответчики нарушили право истца на проживание в спорном жилом помещении, чинили препятствия в пользовании указанным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.06.2013 по делу N 33-1201/2013
    Иск о понуждении принять на учет нуждающихся малоимущего недееспособного инвалида и предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истец является инвалидом второй группы, страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:02

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5372/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:23

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5412/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, встречный иск о признании не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением на условиях социального найма, выселении удовлетворен правомерно, так как истцами по основному иску не представлено доказательств вселения в спорное жилое помещение на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:23

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5479/2013
    В удовлетворении иска в части выселения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что ответчики обеспечены иным жилым помещением, не являются нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору социального найма и не имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:22

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2013
    Исковые требования о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в квартиру не вселялся, членом семьи истца не является, в договор социального найма не включен, следовательно, право пользования спорной квартирой не приобрел, и его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 N 33-5330/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики проживают в квартире, пользуются коммунальными услугами, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331