НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.06.2013 по делу N 33-1169\2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению изолированного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 по делу N 33-1199/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности восстановить на учете отказано правомерно, так как основанием для принятия решения послужил факт установления нахождения в собственности истицы жилого помещения, приобретенного по договору о долевом участии в строительстве, на настоящий момент обеспеченность семьи истицы общей площадью жилого помещения превышает установленную учетную норму, сыновья и невестка истицы не состояли на учете нуждающихся в жилом помещении в качестве отдельных семей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2013 по делу N 33-1200/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении на орган местного самоуправления обязанности по заключению договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истица была вселена в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя, из содержания телефонограммы, направленной в адрес суда апелляционной инстанции, следует, что бывший супруг истицы не возражает против признания за ней права пользования квартирой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1225/2013
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о вселении в жилое помещение отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие объективную необходимость и возможность проживания истца в спорном жилом помещении, находящемся в другом населенном пункте на значительном расстоянии от места преимущественного пребывания и работы истца; встречные исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из договора социального найма удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют именно о постоянном характере непроживания ответчика по встречному иску в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-7029/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, так как истица была вынуждена выехать из спорного жилого помещения в связи с конфликтными отношениями между ней и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 N 33-3700/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, так как от своих прав на спорное жилое помещение истица не отказывалась, ее выезд из квартиры носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3765/2013
    Заявление о признании незаконным акта органа местного самоуправления о признании лица и членов его семьи малоимущими и принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в части включения в единый список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, удовлетворено, так как отказ в постановке на учет по указанному заявлению признан судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 по делу N 33-1570
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как дом, где проживала истица, является непригодным для проживания, у ответчика возникло обязательство по предоставлению истице нового благоустроенного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.07.2013 по делу N 33-1653
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неуплатой коммунальных услуг за проживание оставлен без удовлетворения, так как установлено, что в части спорных периодов истцом пропущен срок исковой давности, а за другой спорный период ответчик внес плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 по делу N 33-1962
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилое помещение признано в установленном законом порядке служебным, в качестве такового передано в пользование истцу, решение о его исключении из категории служебного надлежащим органом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328