НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6116
    Исковые требования о признании права пользования жилыми помещениями удовлетворены правомерно, поскольку истец и его сын были вселены в спорные жилые помещения в установленном законом порядке, правомерность их проживания никто не оспорил, содержание жилья и коммунальные платежи за спорные жилые помещения ими оплачивались, между сторонами фактически сложились отношения по договору найма жилого помещения, истец и его сын имеют права пользования жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-4982/13
    В удовлетворении требований об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние отказано, поскольку согласно заключению специалистов перепланировка жилых помещений соответствует проекту, не нарушает условия проживания других жильцов, не угрожает жизни и здоровью граждан, кроме того, спорная квартира в переустроенном и переоборудованном состоянии является предметом зарегистрированного в установленном порядке права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2476/2013
    Поскольку сонаниматели жилого помещения не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, то их обязанность перед управляющей компанией (наймодателем) является солидарной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-979/2013
    Требование об обязании предоставить жилое помещение в черте города, с учетом минимального размера общей площади жилого помещения удовлетворено, поскольку истец подлежит выселению из занимаемого жилья по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем имеет право на получение жилья по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2242/2013
    Поскольку право на жилое помещение несовершеннолетнего производно от прав его родителей, выбытие матери ответчика из спорного жилого помещения и включение ее вместе с ответчиком в состав членов семьи нанимателя по договору социального найма иного помещения повлекли утрату права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6044/2013
    Требование о признании права на предоставление освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях договора социального найма удовлетворено правомерно, ссылка администрации на превышение нормы предоставления площади жилого помещения на одного человека является необоснованной, поскольку действующее законодательство допускает превышение указанной нормы на всю семью не более чем на половину нормы предоставления площади жилого помещения, полагающейся на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:41

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.03.2013 N 33-248
    Исковые требования о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано, поскольку ответчик не вносил соответствующие платежи за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, перестал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения, то есть, фактически, расторг договор социального найма жилого помещения в отношении себя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 20.06.2013 по делу N 33-1380/13
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истица добровольно выехала из спорной квартиры, препятствий в пользовании жилым помещением ответчиками не чинилось, и доказательств, свидетельствовавших об этом, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1709-2013
    В удовлетворении иска о признании незаконной регистрации по месту жительства отказано, поскольку ответчица была вселена в комнату на законных основаниях в соответствии с договором найма, заключенным с прежним собственником здания, она обладает правами нанимателя жилого помещения, зарегистрирована по месту жительства по договору найма жилого помещения, который не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8820/2013
    Право гражданина на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения не связано с тем, поставлен ли он на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта или же в ином ведомственном структурном подразделении Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317