НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14966
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорная квартира имеет законного собственника, который решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения по договору социального найма не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-16535
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано, так как на истицу и членов ее семьи приходится больше нормы предоставления жилой площади, в связи с чем у нее и членов ее семьи отсутствует право на получение занимаемой служебной квартиры по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13272
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в связи с приобретением другого жилья, кроме того, расходов на уплату коммунальных платежей за спорную квартиру они не несут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13633
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении, истцами не представлено доказательств того, что ответчик использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей-истцов или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская разрушение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:39

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А66-8921/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8465/2013г.
    Фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9379
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку длительное проживание ответчика, принятие от него оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждают возникновение между сторонами правоотношений по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:48

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2013 N Ф09-12245/12 по делу N А60-20930/2012
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 1.1 - 1.5 приложения к постановлению Администрации городского округа Нижняя Салда от 25.01.2012 N 56 Об установлении размера платы граждан за содержание и ремонт жилого помещения... на территории городского округа Нижняя Салда, на 2012 год в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 22:51:48

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2868/2013
    В удовлетворении требований о признании права на приватизацию квартиры и обязании передать квартиру в собственность отказано, поскольку спорное жилое помещение имеет статус служебного, предоставлено заявителю на период прохождения службы в органах внутренних дел и приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7855/2013
    Заявитель в соответствии с положениями пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих независимо от даты увольнения с военной службы имеет право на разовое обеспечение благоустроенным жилым помещением, а до обеспечения жилой площадью - на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316