НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 по делу N 33-1398/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как жилое помещение было предоставлено истцу во временное пользование на условиях договора найма жилого помещения в общежитии и, следовательно, у истца право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2013 по делу N 33-1518/2013
    Иск о заключении договора социального найма на занимаемое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец имеет законное право требования заключения договора социального найма в связи со смертью нанимателя жилого помещения - его отца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.04.2013 по делу N 33-916/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих отказ ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013 по делу N 33-6044/2013
    В иске о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации отказано, поскольку спорные жилые помещения, предоставленные истцам по договорам найма, находятся в здании, которое имеет статус общежития, никаких решений о передаче указанного здания в муниципальную собственность не принималось, а в соответствии требованиями закона жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-7672/2013
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, так как истец является нанимателем спорного жилого помещения на основании типового договора найма жилого помещения в общежитии, на момент предоставления истцу спорное жилое помещение было отнесено к специализированному жилищному фонду, а жилые помещения специализированного жилищного фонда в соответствии с Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 05.06.2013 N 44-г-53
    В удовлетворении встречного иска о понуждении заключить договор специализированного найма отказано, так как факт нахождения в трудовых отношениях с истцом или занятия иной государственной должности, при наличии которой с ответчиком может быть заключен договор найма служебного жилого помещения, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  7. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-5019
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает правовых оснований для установления долевого владения и пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:55

  8. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-5021
    Иск в части устранения чинимых ответчиком препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен судом правомерно, исковые требования об определении для сторон порядка пользования жилым помещением с передачей в отдельное пользование расположенных в нем комнат по договорам социального найма жилого помещения оставлен без удовлетворения, поскольку данные исковые требования выходят за пределы жилищных прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:55

  9. Определение Калужского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-868/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку в случае предоставления жилого помещения акционерным обществом и вселения гражданина в жилое помещение после включения жилого помещения в уставный капитал акционерного общества между гражданином и акционерным обществом возникают договорные отношения, к которым Закон Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  10. Определение Калужского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-890/2013
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета отказано, поскольку не было учтено, что имеется решение, вступившее в законную силу, которым отказано в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313