НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3140/13
    Иск о признании утратившими право пользования помещением, исключении из договора удовлетворен в части правомерно, во встречном иске о вселении, нечинении препятствий отказано правомерно, встречный иск о признании утратившими право пользования помещением удовлетворен в части правомерно, так как ответчик добровольно выехал в другое место жительства; несовершеннолетний ребенок в спорном помещении не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3454/13
    Иск о признании права на пользование жилым помещением на условиях социального найма, бесплатную приватизацию, права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец вселен в занимаемое им жилое помещение в установленном законом порядке и приобрел право на проживание в нем, что не оспаривалось ответчиком, как и предыдущим собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:55

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3642/13
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения отказано правомерно ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 103 ЖК РФ, регламентирующей порядок выселения граждан из специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3674/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что квартира является государственным жилищным фондом, между сторонами возникли правоотношения по пользованию спорным жилым помещением на постоянной основе, фактически жилое помещение предоставлено истцам на условиях социального найма, в связи с чем запрета на ее приватизацию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7713/2013
    В удовлетворении иска об отмене распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как установлено, что у истицы, имеющей на иждивении ребенка-инвалида 1 группы, отсутствуют общие основания для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7758/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчица не представила доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда из спорной квартиры, чинении ей препятствий в проживании, невозможности пользоваться спорным жилым помещением, а также несении расходов по содержанию спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:51

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5218
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку дом заявителя является пригодным для проживания, оснований для признания истца нуждающимся в жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2552/2012
    Требования об обязании орган местного самоуправления предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворены, поскольку истец страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, зарегистрирован и проживает вместе с матерью и бабушкой, принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, сведения о правах истца на недвижимое имущество отсутствуют, жилье истцу предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:46

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-3748/2012
    Исковые требования о возмещении расходов на аренду жилого помещения и взыскании судебных расходов удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что ответчик длительное время не исполняет решение суда о выплате денежной компенсации, в связи с чем истец вынужден проживать в арендованном жилом помещении и нести расходы по оплате аренды жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:44

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2013 по делу N 33-1234/2013
    В иске о восстановлении в списке нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как жилищные условия истца изменялись, площадь жилого помещения, занимаемого истцом и членом его семьи на условиях социального найма, выше нормы предоставления, что не позволяет считать истца нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312