НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29163
    Заявление о переселении удовлетворено правомерно, так как ответчики были вселены на койко-места в здании общежития и зарегистрированы в нем без указания конкретных помещений, занимаемых ими, при этом требований о выселении ответчиков истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33275
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади как член семьи нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33716
    В удовлетворении исковых требований о признании истца, его несовершеннолетних детей и ответчиков, их несовершеннолетнего ребенка членами разных семей отказано правомерно, поскольку в силу действующего законодательства разными семьями признаются граждане, проживающие в одной квартире по нескольким договорам социального найма или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнат), то есть в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:44

  4. Определение Московского городского суда от 23.10.2013 N 4г/9-8933/2013
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по искам о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также о признании квартиры не включенной в специализированный жилищный фонд, признании незаконными протокола заседания жилищной комиссии и договора найма служебного жилого помещения, свидетельств о государственной регистрации права, обязании передать помещение, признании права собственности, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и сводятся к переоценке доказательств обстоятельств, установленных и исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:21:04

  5. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/7-10075/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании членом семьи применительно к жилищным правоотношениям отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:46

  6. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-10731/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30604
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт приобретения ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30612
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, отказа в изготовлении и передаче документов для заключения договора удовлетворены правомерно, поскольку наймодатель предоставил истцу жилое помещение для постоянного проживания, с момента вселения истца с ним фактически был заключен договор найма жилого помещения, в связи с чем указанные отказы являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30653
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не был вселен нанимателем в установленном законом порядке в спорную квартиру, доказательств того, что наниматель до смерти намеревался приватизировать спорное помещение для дальнейшей передачи истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30949
    В удовлетворении исковых требований об осуществлении принудительного обмена отказано правомерно, так как ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании истцом варианты обмена жилого помещения, а также жилые помещения, на которые следует осуществить принудительный обмен, не указаны.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41