НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1898/2013
Иск о признании договора социального найма расторгнутым, снятии с регистрационного учета, признании права собственности по праву приватизации удовлетворен в части требований правомерно, поскольку некоторые ответчики не проживают в квартире, попыток вселения в квартиру не предпринимали, на регистрационном учете не состояли, расходов на содержание жилья не несут, квартплату не вносят, поэтому договор найма с ними считается расторгнутым с момента их выезда на другое постоянное место жительства.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1899/2013
Иск о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы не имели намерений расторгнуть договор социального найма, сохраняя регистрацию в спорной квартире, а их выезд из квартиры был вызван конфликтными отношениями с истцами по встречному иску.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1917/2013
Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен в части заявленных требований правомерно, поскольку занимаемое по договору социального найма семьей истца жилое помещение является аварийным, признано непригодным для постоянного проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, а на муниципальное образование в данной ситуации в силу закона возложена обязанность по предоставлению другого благоустроенного помещения по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-2315-2013
Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении второго ответчика правомерно удовлетворены, поскольку ответчик отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма спорного помещения: не проживает в данном помещении, в него не вселялся, мер по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не предпринял, о вселении в спорное помещение в принудительном порядке не просил.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1775
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления и возложении на него обязанности поставить гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истец с дочерью занимает квартиру, в которой истец зарегистрирован как член семьи собственника (дочери), и жилищная обеспеченность на истца значительно превышает установленную законом учетную норму площади.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1789
Исковые требования о предоставлении по договору социального найма вне очереди благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы с составом семьи из трех человек состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и в соответствии со статьей 57 ЖК РФ имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1884
В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку закрепление требуемого истцом порядка пользования квартирой не основано на законе и невозможно без нарушения прав и интересов всех нанимателей спорного жилья, поскольку размеры и состав жилого помещения не позволяют выделить всем членам семьи изолированные жилые помещения.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10701
В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик в качестве члена семьи нанимателя включен как в ордер, так и в договор социального найма, не проживает в квартире в связи с конфликтными отношениями в семье, право пользования иным жилым помещением не приобрел, а неоплата расходов по жилищно-коммунальным услугам не является основанием для признания утратившим право пользования спорной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10812/2013
Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку бывший член семьи нанимателя спорного жилого помещения выехал из него в добровольном порядке, препятствий к проживанию в нем ему не чинилось, вселиться в него он не пытался.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-3837/2013
Исковое требование о признании утратившим право пользования комнатой со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку бывший супруг нанимателя спорной комнаты попыток вселения в нее не предпринимал, личных вещей в ней не имеет, факт длительного непроживания в данном помещении установлен, доказательства, свидетельствующие о чинении ему препятствий в пользовании им со стороны указанного нанимателя, суду не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308