НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-6515/2013
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку то обстоятельство, что заявители проживают в спорной квартире и несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, не является основанием для признания пользования жилым помещением на законных основаниях в отсутствие доказательств, подтверждающих предоставление спорного помещения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2704/2013
    Увольнение с военной службы военнослужащего, заключившего договор найма служебного жилого помещения, и обеспечение его в дальнейшем жилым помещением для постоянного проживания являются основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5586/13
    Исковые требования о признании неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворены, так как в спорную квартиру ответчица не вселялась, спорное жилое помещение никогда не являлось ее местом жительства, вещей ответчицы в квартире нет, плату за квартиру и коммунальные услуги ответчица не производила, попыток вселиться не предпринимала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  5. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013
    Производство по делу прекращено, поскольку фактически предъявленный истцами иск направлен на оспаривание вступившего в законную силу определения о разъяснении порядка исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8340/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на проживание, обязании заключить договор социального найма и зарегистрировать в установленном законом порядке отказано правомерно, поскольку истец и члены его семьи проживают в спорной квартире без законных оснований, оплату коммунальных услуг не производят, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8568
    Требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда удовлетворены правомерно, поскольку истец не реализовал принадлежащее ему право на обеспечение помещением на условиях социального найма до вступления в силу ФЗ от 29.02.2012 N 15-ФЗ, поэтому вправе претендовать на обеспечение его жилым помещением на условиях договора найма специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8578/2013
    Исковые требования об обязании обеспечить жилым помещением, заключив договор социального найма, удовлетворены правомерно, поскольку истец и члены его семьи состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, истец включен в состав кандидатов на участие в программе Государственные жилищные сертификаты, поэтому ответчик обязан обеспечить его жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-8661/2013
    Положение части 2 статьи 6 ФЗ О введении в действие ЖК РФ не предполагает возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1843/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма на комнату, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался от своих прав на спорное муниципальное жилое помещение, исполняет свои обязанности, вытекающие из договора социального найма, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, какого-либо иного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307