НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4163
    В иске о взыскании расходов за произведенный ремонт, предоставлении однокомнатной квартиры, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонт в квартире отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства передачи им наймодателем квартиры в технически неисправном и непригодном для проживания состоянии, а также необходимости проведения капитального ремонта спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.06.2013 N 33-2127-2013
    В исковых требованиях о возложении обязанности произвести списание задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец является собственником жилого помещения, за содержание которого он обязуется платить на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2747/2013
    Иск удовлетворен в части требований об обязании предоставить во внеочередном порядке на основании договора социального найма благоустроенного жилого помещения, поскольку в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, истцы не имеют иного жилого помещения и проживают в квартире, занятой несколькими семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:22

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5707/2013
    В иске о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что освободившееся спорное помещение не является жилым и пригодным для проживания, а потому не могло быть предоставлено истцам по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:51

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5112
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя с его согласия, приобрел право пользования квартирой и имел право на участие в приватизации, от которой отказался. Поэтому право пользования данной квартирой сохраняется и за несовершеннолетним сыном ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:27

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4613
    Решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма признано законным, поскольку заявитель при обращении с заявлением о постановке на учет не приложил документы о том, что он является малоимущим, а занимаемое им жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5484
    Требование о возложении на ответчика обязанности предоставить вне очереди семье истцов по договору социального найма благоустроенное жилое помещение правомерно удовлетворено в части, поскольку дом, в котором истцы занимают жилые помещения на условиях социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5497
    Требование о возложении на ответчика обязанности предоставить семье истца по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором проживает семья истца, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, а семья истца длительное время находится в очереди в органе местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  9. Определение Калужского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-951/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживали истцы, было уничтожено в результате пожара и в установленном порядке признано не подлежащим капитальному ремонту и реконструкции и непригодным для проживания, в связи с чем истцы имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:04

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4768А
    Требование о признании за истцом и несовершеннолетним права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворено, поскольку спорная квартира статуса служебного жилого помещения не имеет, предоставлена истцу как лицу, нуждающемуся в предоставлении жилого помещения и состоящему в очереди на предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301