НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-5980/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения был временным и вынужденным, другого постоянного места жительства ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 N 33-6184
    Исковые требования о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворены, поскольку истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, имеет долю в праве собственности на квартиру, в которой на каждого члена семьи приходится менее учетной нормы площади жилого помещения, иного жилья у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6193/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях удовлетворены, поскольку истец имеет сына, страдающего заболеванием, при наличии которого совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, семья проживает в квартире, занятой несколькими семьями, другого отдельного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-6230/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с представлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как ответчиком была внесена часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что не дает основания для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1385
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как установлено, что выезд ответчика из спорной квартиры произошел по его собственной инициативе. Ответчик проживает по другому адресу длительное время, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4239/2013
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов отказано, так как определение порядка пользования квартирой с выделением комнаты в пользование стороне фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:17

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4312/2013
    В признании права собственности на комнату в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку заключенный с матерью истца договор не может быть признан договором социального найма жилого помещения, учитывая, что не доказано наличие полномочий у органа, выступившего наймодателем, на заключение такого договора, а также то, что мать истца нуждалась в жилом помещении и имела право на предоставление его на условиях социального найма, что жилое помещение было предоставлено именно как социальное.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3131/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих нуждаемость квартиры истцов в проведении капитального ремонта, согласно заключению эксперта работы, необходимые для устранения выявленных в квартире недостатков, относятся к работам, выполняемым при производстве текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3896/2013
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на отказ истцу в признании права пользования комнатой на условиях договора социального найма, поскольку соответствующий вывод содержится в мотивировочной части решения, но ошибочно не указан в его резолютивной части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4138
    Иск в части выселения, признания утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку соглашение на право пользования служебным помещением между ответчиком и бывшими членами его семьи не было установлено, какие-либо основания для проживания ответчиков в служебном жилом помещении отсутствуют, в связи с чем ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300