НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4223
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку факт длительного неисполнения решения не является доказательством утраты возможности исполнения решения суда, а также отсутствуют основания полагать, что ответчиком исчерпаны все возможные меры для исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15174/13
    Исковые требования о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием квартиры непригодной для проживания удовлетворены правомерно, так как при переселении ответчиков из аварийного и подлежащего сносу дома в благоустроенную квартиру права ответчиков не ущемлены, предоставляемая по договору социального найма квартира соответствует требованиям ЖК РФ, является благоустроенным жильем, равнозначна по количеству комнат, существенно превышает по общей площади занимаемое ими в настоящее время жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4032
    В иске о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что невнесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги вызвано уважительными причинами, трудным материальным положением, невозможностью трудоустройства и наличием заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4390
    Иск в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны ответчика установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4399
    Иск о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования квартирой, заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворен, так как установлено, что истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, его непроживание в данном помещении является временным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4404
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как постановка истцов на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма предоставляет им право получить жилые помещения в порядке очередности, к числу лиц, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди, истцы не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4416
    В иске об отсутствии права пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск об устранении препятствий в пользовании жильем, вселении удовлетворен правомерно, поскольку истец по встречному иску был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, зарегистрирован, право пользования спорной квартирой было признано за ним самим нанимателем и всеми совершеннолетними членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:13

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-5401/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и в одностороннем порядке отказался от своих жилищных прав и обязанностей на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:27

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5707/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку истец другого жилого помещения не имеет, право на приватизацию не использовал, был зарегистрирован в доме своих родителей, с семьей вселился в спорное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями до передачи дома в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 N 33-5975/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, так как к отношениям по пользованию истцом спорным жилым помещением после передачи его в муниципальную собственность должны применяться нормы о договоре социального найма, поскольку после передачи данного жилого помещения в муниципальную собственность статус общежития им был утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299