НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2152
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения является временным, связан с расторжением брака с истцом, другим жилым помещением ответчик не обеспечен, его действия по регистрации в жилом помещении малолетнего ребенка свидетельствуют о том, что расторгать договор социального найма он не намерен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.07.2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку отсутствие ответчика носит временный характер, так как проживанию ответчика в квартире чинятся препятствия, ответчик право пользования другим жилым помещением не приобрел, в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1963/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истица по основному иску вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма не отказывалась, ее непроживание в спорной квартире является вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2030/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором истцы проживают на условиях договора социального найма, признан в установленном порядке непригодным для проживания и, являясь объектом культурного наследия, в силу закона реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2039/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что ответчик в силу закона несет обязанность по возмещению вреда, причиненного ее работником при исполнении должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2265
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как с момента вселения в спорное жилое помещение семья истца приобрела право пользования им на условиях договора социального найма; доказательств того, что жилье является служебным, не представлено, а в соответствии со ст. 93 ЖК РФ спорное жилое помещение служебным быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2266
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как семья истца с момента вселения в спорное жилое помещение приобрела право пользования им на условиях договора социального найма; доказательств того, что жилое помещение является служебным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2235(2013)
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию отказано правомерно, поскольку истица занимает спорное жилое помещение на основании договора с установлением срока пользования, фактически эта квартира используется как служебное помещение, что не дает ей права на получение спорной квартиры в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2303/13
    В иске об оспаривании распоряжения администрации об исключении из списка граждан, нуждающихся в получении жилья, обязании восстановить в списках отказано, так как материалами дела установлено, что действия супруги истца по заключению договора дарения были направлены на намеренное ухудшение жилищных условий семьи с целью признания истца нуждающимся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма, по нормам предоставления удовлетворен в части требований, поскольку обязательство по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, должно быть возложено на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296