НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10340
    Требование о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики, проживая в жилом помещении на основании договора социального найма, на протяжении длительного периода времени не производили или производили частями оплату за жилье, ввиду чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10889
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право пользования спорным жильем он приобрел на основании договора социального найма, в который был включен в качестве члена семьи нанимателя, а выезд из спорного помещения является вынужденным, вызванным конфликтом с истцами, а в последующем отбыванием наказания в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6513/2013
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, а предоставленное им жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, является благоустроенным, находится в границах того же населенного пункта, общая площадь предоставленного жилого помещения соответствует площади ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-8197/2013
    Требование об обязании предоставить на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение в жилом доме из состава жилищного фонда не менее нормы предоставления, установленной для общежитий, отвечающее техническим и санитарным нормам, удовлетворено, поскольку администрация района должна обеспечить заявителя, не утратившего право пользования жилым помещением при переходе общежития на баланс города Санкт-Петербурга, жилым помещением для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8918/2013
    Правовых оснований для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не имеется, поскольку истец зарегистрирован и проживает в отдельной однокомнатной квартире, уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения значительно превышает размер учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10069/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчик добровольно еще до создания новой семьи выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, данным правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8823/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчиков в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, а место жительства малолетних детей определяется местом жительства их родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8825/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, и решением суда за ответчиком признано право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:25

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку граждане, являющиеся инвалидами, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, вставшие на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294