НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5577
    Требования о выселении подлежат удовлетворению, поскольку администрацией муниципального образования предоставлено ответчикам благоустроенное жилое помещение взамен непригодного, однако ответчики добровольно не переселяются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  2. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-4399
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, признании права на заключение договора социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец не приобрел самостоятельного права на спорное жилое помещение, решение о предоставлении ему в пользование спорного жилого помещения собственником жилого помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:05

  3. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/5-6230/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих отказ от прав и обязанностей по договору социального найма и одновременно свидетельствующих о добровольном выезде из жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:01

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 44г-47
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения сохраняет право пользования указанным жилым помещением в случае, если продолжает проживать в нем либо его отсутствие является временным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 14:18:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28134
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании расторгнутым договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик добровольно не отказывался от прав и обязанностей по договору социального найма, истцом доказательств, подтверждающих, что выезд ответчика носит постоянный характер и он приобрел право пользования другим жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28172
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке и зарегистрирован в качестве ответственного нанимателя, от своих прав пользования жилым помещением не отказывался, в связи с чем оснований считать его утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28646/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25586
    Иск о признании права общей долевой собственности по 1/5 доли квартиры за каждым удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, спорную жилую площадь занимают по договору социального найма, который не расторгнут и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25605
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки в части внесения комнаты в уставный капитал общества, обязании заключить договор социального найма на комнату, признании права на занятие комнаты по договору социального найма, поскольку установлено, что спорное жилое помещение в виде комнаты в пользование истца никогда не предоставлялось и он его никогда на законных основаниях не занимал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25712\12
    Иск о выселении, об обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, являющимся равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям, а площадь предоставляемого к переселению жилого помещения превышает площадь прежде занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293