НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7286/2013
    В случае утраты домом статуса общежития к жилым помещениям, расположенным в таком доме, применяются положения о договоре социального найма, граждане, занимавшие койко-место, приобретают право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43

  2. Определение Калужского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-982/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно; поскольку истцы пользуются спорным жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма, то они в силу статьи 2 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации вправе приобрести это жилое помещение в собственность. Требования о признании договора социального найма недействительным не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:42

  3. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-1829
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку указанное жилое помещение находится в собственности субъекта РФ, является специализированным и используется как общежитие для временного проживания. Встречный иск о выселении удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:39

  4. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-1832
    Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку брак между сторонами расторгнут, ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке. В удовлетворении встречного иска о вселении отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:39

  5. Определение Пермского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4515/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, признании за истцом права на приватизацию спорной квартиры отказано, решение суда отменено, поскольку спорное жилое помещение находится в государственной собственности, расположено в доме, имеющем статус общежития и относится к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4528
    Требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку истцы занимают спорное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4532А
    Требование о признании за истцом и его несовершеннолетним сыном права собственности в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, статуса служебного жилого помещения не имеет, предоставлена истцу как лицу, нуждающемуся в предоставлении жилого помещения и состоящему в очереди на предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  8. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4801А
    В удовлетворении встречных требований о признании истца по первоначальному требованию утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец добровольно выехал из спорной квартиры на иное постоянное место жительства и отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, что ему никто не чинит препятствий в проживании на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4882
    Требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу как лицу, нуждающемуся в жилом помещении, другого жилья в собственности либо в пользовании истец не имеет и ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5496
    В удовлетворении иска о взыскании платы за коммерческий наем жилого помещения отказано, поскольку ответчик проживал в спорном помещении на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292