НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18589
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании договора социального найма и дополнительного соглашения к нему, признании недействительным регистрации и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует материально-правовой интерес в отношении спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7628/2013
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчики в спорной квартире не зарегистрированы, данная квартира им в установленном законом порядке не предоставлялась, в связи с чем законные основания для вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6111/2013
    В иске о признании нежилого строения входящим в состав общего имущества, признании права собственности, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как установлено, что спорного сарая, который располагается рядом с домовладением или входит в его состав, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-6414/13
    В иске о признании добросовестным приобретателем отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2916/2013
    Исковые требования о понуждении к проведению ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации указанной квартиры нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению органом местного самоуправления, являющимся наймодателем, исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.04.2013 N 33-1789
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехала на другое место жительства, отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, расторгла в отношении себя договор социального найма и утратила право на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  7. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4481
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное истцу и ее малолетнему сыну по договору социального найма жилое помещение не соответствует требованиям благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-9354/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за проживание, судебных расходов удовлетворены в полном объеме, так как ответчица свои обязанности по внесению платы за проживание выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9626/2013
    Исковые требования об обязании обеспечить вне очереди жилым помещением удовлетворены частично, так как действующий порядок финансового обеспечения государственных полномочий, переданных области, является нормативно установленным, и решение суда не должно его подменять.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9670/13
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования квартирой отказано правомерно, так как истец с момента предоставления муниципальной квартиры в качестве члена семьи в ордер не была включена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285